30 июля 2018 года между ООО «Корпорация ВИТ» и ООО «РМС-ОЦЕНКА» был заключен договор возмездного оказания консалтинговых услуг по сопровождению выкупа по 159-ФЗ (на основании преимущественного права выкупа), арендуемых корпорацией помещений на улице Расcтанной. КИО Санкт-Петербурга отказал в выкупе арендуемых помещений по причине нахождения их в здании-памятнике. Корпорация «ВИТ» после этого объявила об одностороннем отказе от Договора с ООО «РМС-ОЦЕНКА» и обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании ранее оплаченного аванса, а также процентов за пользование деньгами. ООО «РМС-ОЦЕНКА» доказала добросовестное и инициативное исполнение договорных обязательств, а также фактически понесенные расходы выше суммы выплаченного аванса.
Судебное заседание первой инстанции состоялось 09 июля 2019 года. Представитель ООО «РМС-ОЦЕНКА» подал отзыв на исковое заявление, содержащий в себе обоснование добросовестности исполнения обязательств по договору и размер фактически понесённых затрат. Изучив материалы дела и выслушав позиции сторон, суд принял решение отказать в удовлетворении иска ООО «Корпорации ВИТ»! Решение суда первой инстанции ранее публиковалось на нашем сайте, с его текстом можно ознакомиться перейдя по ссылке https://pmc-appraisal.ru/assets/uploads/A41-50572-2019_20190712_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
ООО «Корпорация ВИТ» была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд Московской области. В судебном заседании 17 сентября 2019 года рассмотрена эта жалоба. Представитель ООО «РМС-ОЦЕНКА» против доводов апелляционной жалобы аргументированно и обоснованно возражал. Выслушав объяснения представителей, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы отзыва на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта первой инстанции. Апелляционным судом было принято постановление – «решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения».
Более подробно ознакомиться с ходом апелляционного заседания, а также обоснованием принятого решения, можно по ссылке