Консультация по телефону:
+7 (812) 324-54-23

РМС группа компаний ,
191119, Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д. 21

Telegram, WhatsAPP, Viber: +7(921)974-28-60

Email: info@pmc-ocenka.ru

25 марта 2020 года состоялся круглый стол в Российском государственном университете правосудия с участием слушателей курса переподготовки - районными судьями из разных регионов РФ.

 

С докладами выступили представители ГК РМС:

 

- Козин Петр Александрович, строитель, оценщик, судебный эксперт, д.т.н., профессор, председатель СПбНМСО, эксперт ГК РМС, член ФЭСэ.

- Кузнецов Дмитрий Дмитриевич, строитель, оценщик, судебный эксперт, к.т.н., доцент, заместитель председателя СПбНМСО, Кафедра судебной экспертизы СПбГАСУ, главный эксперт ГК РМС, член ФЭСэ.

 

Козин П. А. выступил в двумя докладами. Первый на тему: «Судебная стоимостная экспертиза». В ходе выступления были проанализированы негативные явления, которые приводят к оспариванию стоимости, приведены области знаний, в которых требуются умения и навыки судебных экспертов при стоимостной экспертизе недвижимости, проведен сравнительный анализ судебного эксперта и оценщика, в ходе которого выявлены сходства и отличия, а также даны ценные рекомендации как для оценщиков, так и для судебных экспертов. Второй доклад Петра Александровича был на тему: «Заключения специалистов, рецензии на заключения судебных экспертов». В ходе выступления приведены конкретные примеры из практики, рассмотрены ситуации, когда необходимо привлечение лица сведущего в выполненном виде экспертизы, а также даны рекомендации по формулировке вопросов к специалисту для подготовки рецензий и заключений специалиста на заключения судебного эксперта.

 

Кузнецов Д. Д. выступил с докладом на тему: «Анализ практики судебной экспертизы по спорам о стоимости недвижимости. Основная методическая проблема оценочной деятельности». Автор доклада привел интересные примеры из практики судебных экспертиз, проанализировал основные достижения судебной системы в развитии оценки за 8 лет, порассуждал не тему возможности и необходимости использования событий после даты оценки.