Консультация по телефону:
+7 (812) 324-54-23

РМС группа компаний ,
191119, Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д. 21

Telegram, WhatsAPP, Viber: +7(921)974-28-60

Email: info@pmc-ocenka.ru

Специалисты нашей компании имеют достаточную квалификацию и большой опыт проведения исследований, судебных экспертиз в рамках несостоятельности (банкротства) юридического лица. 


Примерный перечень вопросов, подлежащих экспертному  исследованию в рамках несостоятельности (банкротства) юридического лица и привлечения единоличного исполнительного органа юридического лица  к возмещению ущерба.

 

 

  1. Анализ принятых Решений участников Общества на предмет рассмотрения вопросов, регламентированных в соответствии с Уставом Общества, в том числе в части надлежащих действий направленных на контроль сохранности имущества, необоснованного вывода активов и  контроля  платежеспособности Общества.

 

  1. Анализ значений и динамики коэффициентов характеризующих платежеспособность Общества, в целях выявления периода существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов, рассчитанных за исследуемый период опубликованной бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

 

  1. Выявление признаков преднамеренного банкротства Общества, устанавливаемые в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855.

 

  1. Анализ действий (бездействий) контролирующих должника лиц существенно ухудшившие финансовое положение Общества (должника) после выявления периода в котором Общество (должник) стало отвечать признакам неплатежеспособности.

 

  1. Выявление сделок послуживших причиной возникновения неспособности Общества в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (объективного банкротства).

 

  1. Анализ совокупности сделок и других операций, совершенных под фактическим влиянием контролирующего лица Общества (нескольких контролирующих лиц), способствовавших возникновению кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства Общества. В рамках установления наличия у контролирующего  лица  фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания определяется степень вовлеченности лица в процесс управления должником, проверяется насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника, устанавливая факт: если сделки, изменившие экономическую и юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника.

 

  1. Определение периода времени, в котором возникла неспособность Общества в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (объективное банкротство).

 

  1. Выявление признаков прекращения хозяйственной деятельности Общества, в том числе явно свидетельствующих о недобросовестном поведении контролирующих должника (Общества) лиц. Выявление взаимосвязи между действиями руководства и несостоятельностью Общества (установление конкретных решений руководства, которые привели к доведению до банкротства Общества).

 

  1. Выявление недобросовестных, неразумных действий (бездействий) при исполнении функций единоличного исполнительного органа Организации, в соответствии  с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

 

  1. Выявление контролирующих должника (Общества) лиц и факторов привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника (Общества) лиц, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред.  от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".

 

  1. Анализ допустимых оснований и возможных факторов отсутствия вины в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника (Общества) лиц, в том числе единоличного исполнительного органа в периоде  исполнения  им соответствующих функций в Обществе.

 

Лицо, контролирующее организацию, не может быть привлечено к субсидиарной ответственности, если докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в обычных условиях делового оборота и с учетом сопутствующих предпринимательских рисков, оно действовало  добросовестно, разумно в интересах Организации, ее участников,  не нарушая при этом имущественные права кредиторов, что  с его стороны приняты все меры для исполнения Организацией обязательств перед кредиторами и его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов с учетом п.10 ст. статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Определения от 14 ноября 2023г. №3019-О Конституционного суда РФ.

 

  1. Формирование Заключений эксперта и рецензий  по бухгалтерской/ финансовой досудебной и судебной экспертизе.